Leonidas Icepoulos - Den

Státusz
Ez a téma nem fogad további válaszokat.

bennone

Újonc
2024. 09. 02.
23
22
LS karakter
Leonidas_Icepoulos
dawnyellow-second.png


Panasztevő InGame neve:

Leonidas_Icepoulos

Panaszra tett Adminisztrátor neve:
Den

Panasz oka, leírása, kifejtése:

Egyoldalú, túlzott szankció

Történt egy eset ahol szerelőtelep előtt balhé tört ki, amelyben én és egy társam (Lavrentis_Mitrepoulos) összevesztünk két sráccal.
Én írtam neki IC, hogy az autóját had vigyem már el egy körre, be is ültem, de már akkor rámzárták amikor be sem csuktam az ajtót. (Ez IRL kivitelezhetetlen lenne alapból)
Egyetértünk szerintem mindenkivel, hogy egy autó, aminek jár a motorja IRL nyitható belülről, ha csak nem lett átalakítva direkt emiatt.
A két srác csapdába akart ejteni engem ezzel, hogy rámzárják az ajtót és addig megverik Lavrentist 2v1-ben, ezt le is írták látszik a chaten tisztán, hogy ez volt a céljuk.
Ki akarták használni, hogy a szerveren nincs megcsinálva, hogy a vezetőülésről akkor is ki lehessen nyitni az autót, ha nincs hozzá kulcsod. Ezt a scriptet/ script hiányt akarták kihasználni.
Ők állítják, hogy kinyitották volna ha lerpzem, de amikor viperával ütik Lavrentist, nemhiszem hogy nézték volna a chatet.
Én ezt így gondoltam, szerintem reális a meglátásom. Egy verekedés közben nem sokan figyelik a /me-ket a chaten.
Ezen a megoldáson kívül, két alternatív opcióm volt. A szerelő CP, vagy egy admin segítsége. Az admin-t ha segítségül hívtam volna, nyilván időbe telik ameddig kiér és kienged az autóból, ezért a szerelő CP-t választottam.
Beraktam az autót a szerelő CP-be, hogy ki tudjak szállni és ne tudják megverni Lavrentist.
Tehát én egy script rendeltetésszerű használatával kibújtam egy olyan dologból ami nem kéne megtörténjen IRL alapján.

Den ítélete szerint ez bugkihasználás, holott semmiféle BUG-ot nem használtam ki, mivel minden amit alkalmaztam, így kéne működjön.
Utólagos discord beszélgetés alapján ő elmondta nekem, hogy a két srác használhatja azt a scriptet, hogy én csapdába kerülök mikor rámzárják, de én nem rakhatom be szerelőbe a kocsit, hogy kiszálljak belőle.
(Ez egyértelmű, hogy ez volt a céljuk, mivel tényként leírták, hogy "Na egyedül maradtál" Lavrentisnek. Aki tudja, hogy belülről nyitható egy kocsi, az nem kezeli tényként azt a dolgot, hogy én be vagyok zárva. Mivel IRL ez nem jelentene hátrányt/ emberkiesést egy verekedésből, hiszen másodpercek alatt kinyitható az autó.)

Az egész ügy alatt egyoldalúságot éreztem Den-en, egy pillanatig sem volt nyitott arra, hogy megegyezünk. Hiába tudtunk egyet érteni abban, hogy mindkét fél kihasznált egy scriptet.
Ő azt mondta, hogy a verekedésbe csatlakoztam, de túlzottan sok hatásom nem volt rá, mivel nálam nem volt vipera és ököllel maximum kétszer tudtam megütni és elmentem a srácoktól.

Összegezve a srácok ki akarták használni, hogy a szerveren nem lehet bentről kinyitni az autót ha nem a tiéd, én pedig használtam, hogy a szerelő cp eltűnteti az autót, így kiszállok belőle.

Ilyen esettel még sosem találkoztam, de véleményem szerint az 1 hónapos kitiltás tiszta UCP-re és elismerni mindkét fél script kihasználását, de csak az egyik felet szankcionálni döntéshozói hiba.

Hozzáteszem az UCP-m üres, utolsó jailem 3 hónapja volt, ez az egyetlen jail amit kaptam. Ezt elvileg figyelembe is vette Den, de véleményem szerint az eset nem volt ennyire súlyos, hogy 1 hónapos ban-t kellett volna rá kapnom.



Den megkérdezett két főadmint is (Dominikról tudok biztosan), valószínűleg az ő döntésük alapján is lett ez bugkihasználás, emiatt szeretném kérni, hogy egy szuperadmin bírálja el ezt a panaszt.





Kötelező bizonyíték (pl.: log, kép, videó):


Megjegyzés:


A klippen érdemes figyelni: - Az ajtó bezárásának pillanata az előtt történik, hogy becsuknám fizikálisan az ajtót. (kivitelezhetetlen)
- Enrico Graziano reakcióját/ IC interakcióját miután bezárnak. ("Egyedül vagy") -- tényként kezeli, hogy onnan nem tudok kiszállni script szerint.
- Az én "jelenlétem" a verekedés közben, gyakorlatilag semmit nem befolyásolok az eseményeken.


 
  • Kedvelés
Reactions: Malik
Ahogyan mondtam csak a biztos dolgokkal tudok mit kezdeni te neked nem CP-be kellett volna raknod a kocsit hogy kiszabadulj a bezárt kocsiból hanem le kellett volna RPzned hogy miféle úton szabadulsz ki onnan, Nem tetted meg. Ha le rpzted volna rendesen és ők nem nyitották volna ki neked a kocsit jogosan hívhattál volna adminisztrátort amit nem tettél meg. Én tartom magam ahoz hogy Jogosan kaptad a szankciódat viszont mikor átbeszéltük mert ugye az Adminügy után egy nappal felkerested a vezetőséget hogy át akarod beszélni feltétlen újra is elmondtam amit tegnap. (Nyitott vagyok arra hogy a kitiltásod indokát megváltoztassam Buggkihasználásról Súlyos Non-RPre. De nem oldom fel a kitiltásod)
 
Utoljára szerkesztve:
  • Kedvelés
Reactions: Vajdaa
Ahogyan mondtam csak a biztos dolgokkal tudok mit kezdeni te neked nem CP-be kellett volna raknod a kocsit hogy kiszabadulj a bezárt kocsiból hanem le kellett volna RPzned hogy miféle úton szabadulsz ki onnan, Nem tetted meg. Ha le rpzted volna rendesen és ők nem nyitották volna ki neked a kocsit jogosan hívhattál volna adminisztrátort amit nem tettél meg. Én tartom magam ahoz hogy Jogosan kaptad a szankciódat viszont mikor átbeszéltük mert ugye az Adminügy után egy nappal felkerested a vezetőséget hogy át akarod beszélni feltétlen újra is elmondtam amit tegnap. (Nyitott vagyok arra hogy a kitiltásod indokát megváltoztassam Buggkihasználásról Súlyos Non-RPre.)
Súlyos nonrpnek sem nevezném amit tettem, ez hatalmas túlzás.

Én leírtam mindent ami kell az ügy megítéléséhez. Nem látom értelmét további vitatkozásnak, mivel egyértelművé vált számomra, hogy a Te egyetlen célod az, hogy védd a saját szankciód és mértékét.
Megegyezni egyértelműen nem tudunk, én hiába mutattam feléd nyitottságot, Te semmiféle megoldásra nem vagy nyitott.
Beszélni is azért tudtunk mert a vezetőség keresett téged, nem pedig egy player.

Várom egy harmadik fél bírálatát.
 
Utoljára szerkesztve:
Súlyos nonrpnek sem nevezném amit tettem, ez hatalmas túlzás.

Én leírtam mindent ami kell az ügy megítéléséhez. Nem látom értelmét további vitatkozásnak, mivel egyértelművé vált számomra, hogy a Te egyetlen célod az, hogy védd a saját szankciód és mértékét.
Megegyezni egyértelműen nem tudunk, én hiába mutattam feléd nyitottságot, Te semmiféle megoldásra nem vagy nyitott.
Beszélni is azért tudtunk mert a vezetőség keresett téged, nem pedig egy player.

Várom egy harmadik fél bírálatát.
Ha bizonyítékot kér tőlem a bíráló adminisztrátor továbbítom neki privátban. Várom a bírálatot.
Utólagosan fűzném hozzá hogy amit egyszer kiosztok azt nem kötelességem csökkenteni vagy feloldani csak azért mert te azt szeretnéd
ha jogos az adminisztrátori panaszkönyved és én valóban hibáztam lekerül a kitiltásod.
 
Utoljára szerkesztve:
  • Kedvelés
Reactions: Vajdaa
Megjöttem a bírálatommal!

A jelenlegi helyzet egyértelmü és fölösleges tovább ragozni, bezártak a kocsiba te pedig csak úgy tudtál kijönni belőle ha berakod szerelni a kocsit. Úgy tudom a vezetőséggel is megbeszéltétek a szituáció miszerint jogosan kaptad a kitiltást.

A panasz jogtalan, az adminisztrátor nem hibázott!
 
  • Haha
Reactions: Malik és Silas
Státusz
Ez a téma nem fogad további válaszokat.