Sziasztok! Végig követtem Puha ügyintézését. Az, hogy nem tudod van-e nála fegyver, az nem jelenti azt, hogy veszélyben érzi magát a karaktered. Ha nem látsz nála fegyvert az alap gondolat az, hogy nincs nála.
Itt vallottad be igazán, hogy fegyvertelenre lőttél. Egy épületbe befutó ember miatt veszélyben érzed magad? IRL is vannak üldözések, de nem végződnek úgy, hogy elfutás közben lepuffantják a menekülőt majd azzal érvelnek, hogy veszélyeztetve érezték magukat.
Ti a szabályzattal érveltetek, nézzük, hogy mit is ír pontosan.
“A rendőr csakis felszólítás után lőhet kivéve, ha a célpont már előbb tette azt, vagy a rendőr fenyegetve érzi a saját és más életét/testi épségét, fegyvertelenre lőni szigorúan tilos.”
Azt a részt emeltétek ki, hogy fenyegetve éreztétek a tesi épségetek.
De miért?
[2026-02-05 01:23:54] [Output] : Ebbe Ostrom: (( lottem mert befutottal ergo fenyegetve erezte magat a karakterem. ))
Magyarul egy befutásért fenyegetve érzed magad?
Láthatóan nem volt nála fegyver, ami a szabályzat is ír, “fegyvertelenre lőni szigorúan tilos”. Magyarán, ha te még azért félted a testi épséged, mert ökölharcba keveredtek, akkor sem lőhetsz rá azzal az indokkal, hogy “veszélyeztetve érezte magát a karakterem”
A DM jail? Azért DM, mert nem volt semmi okod megölni a menekülőt, fegyvertelen volt és menekült elfele előletek. Semmilyen formában nem mutatta ki felétek a bántási szándékot.
Ami a szabályzatot illeti, személyes véleményem szerint átírásra szorul mivel minden rendvédelmis ezzel az indokkal érvel, hogy miért lőnek előre, a rosszabb része az, hogy ilyen irreális esetekben is ez az érv a lövésre.