Cvejko_Martincevic -> Parker.

  • Thread starter Thread starter supsed
  • Start date Start date
  • Válaszok 6
  • Látta 231
Státusz
Ez a téma nem fogad további válaszokat.

supsed

Arkhón.
2025. 09. 07.
56
63
20
LS karakter
cyrus g brasco
uHvKqwT.png

Panasztevő InGame neve:

Cvejko_Martincevic
Panaszra tett Adminisztrátor neve:
Parker
Panasz oka, leírása, kifejtése:
Adminként való hazudás. + Egyoldalú bírálat.
Történet röviden: Dawnring-en kiraboltunk egy benzinkútat. Meg is érkeztek az egységek akik likvidálva lettek a dyno oldalán. (A kút elött a társaink akik rabolták a kutat lőtték a rendvédelmet.) Mi békésen elmentünk a kút előtt és egyből ránk tüzelt és kicsit később lett is report nyitva ahová Varga jött ki. Végül átvette az ügyet Parker akivel valójában problémánk volt és egy kisebb "dulakodás" hogy akkor kinek is van igaza. Nem igazán értettem Parkerral egyet hogy neki semmi bizonyíték nem kell ahhoz,hogy ő lövöldözést kezdeményezzen "mások irányába"
megbizonyosodás nélkül. Hozzáfűzném az admin-nak volt egy enyhe stílusa is irányunkba amit nem közöltem,de nem volt szép kezdjük ott,hogy random aduty-ba lövöldözte a kocsinkat.

Kötelező bizonyíték (pl.: log, kép, videó):
Videó a mi szemszögünkből: https://streamable.com/x6djce . Az aügyről a log:https://pastebin.com/RyvB5VSw . Parker dutyba lövi random az autónknak a gumiját : https://streamable.com/gs8n19 . hazudásnak titulált "elnézés": https://pastebin.com/j91UnebT

Megjegyzés:

Hátrányban szenvedtünk Az ügy során eléggé egyoldalúan döntött és a saját oldalára próbálta terelni a mércét,hogy ő nem hibázott ezt én kétlem ezért is született meg a panaszkönyv. Örülnék ha a későbbiekben nem állítanál olyat ami nem igaz nem volt kilőve az autónknak a gumija, és nem is füstölt amit el is küldtünk neked. Olyan szövegkörnyezetet használtál ahol te egyértelműen be is vallottad,hogy erre feltételeztél ami alapból is false volt. ui: @eznemJayce is ott volt ezért a hozzászólási jogát fentartom.
 
Utoljára szerkesztve:
Cső!

Melózok, utána el kell intéznem pár dolgot.

Este érkezek a teljes válaszommal, logokkal, videókkal, bíráló felé lesznek ezek továbbítva.
Ami belefér, azt ide is csatolni fogom.

Kérem, hogy a panaszban leírtak már ne legyenek szerkesztve, lesz hozzá pár szavam. Nem tartom egyesnek, hogy egy panasz tartalma így el van ferdítve, szándékosan úgy van levágva a klipp és úgy van megfogalmazva a panasz, hogy teljesen más indokok jöjjenek ki a panasz végére.





Edit:

Cső!

Kezdjük ott, hogy ezt 8 nappal az eset után nyitottad, sajnálatos módon azért, mert azóta nem a részetekre jártam el ügyekben, vagy nem kaptatok meg valamit amit szerettetek volna, vagy épp nem volt sikeres egy rablásotok, ahol jelen voltam. Nem tartom teljesen igazságosnak, inkább szomorúnak. Tisztában vagyok vele, hogy milyen ügyekben vesztek részt, milyen stílust képviseltek, és mikor/hogyan panaszoltok adminokra, így ennek okát is átlátom. Panaszodban említetted, hogy hátrány ért titeket ebből az esetből, szeretném akkor megkérdezni, hogy pontosan milyen hátrány? Lent kifejtem, de kíváncsi lennék a "másik oldalra", hisz ezt is említetted, hogy egyoldalú volt.

Az "ügy" alatt is leírtam a teljes történetet, valamint Varga nekem adott igazat, pedig nem Ő intézte az ügyet, ha már említetted nevét, mégis összevesztetek vele. Az ügyet én kezdtem veletek, majd hívtatok rám másik admint reporton keresztül, hogy ne én intézzem, ilyen pedig nem létezik. Első reportot én vittem el, ezért írtatok még egyet, amire már Varga érkezett ki.

Leírtam, hogy kút rablás volt, kiérkeztem, láttam, hogy befutott mindenki nagykaliberekkel a kút mögé (sf körforg irányból érkeztem), és egy rettentő nagy lövöldözést követően kihajtottatok onnan, így kaptátok a golyókat. Varga is leírta, és én is leírtam, hogy irreális az, hogy egy aktív lövöldözés kellős közepén 70km/h-val (ügy alatt 30-40-et írtam, mielőtt ebbe is bele lesz kötve, klippen látszik a 70) kocsikáztok egy olyan helyről kikanyarodva, ahol legalább 3 nagykaliberes tüzet nyitott egymásra. Az, akinek köze nincs hozzá, padló gázzal menekül a helyszínről. Nem még kikanyarodik szépen lassan, és nézelődik, valamint a lövöldözés irányába hajt. Irreális, nem egy "áldozat" szerepére vall, bármennyire azt próbáltad előadni.

Egyoldalú bírálat nem tudom milyen tekintetből létezik úgy, hogy én voltam a másik oldala, így tisztában vagyok azzal, hogy mit láttam, és mit tettem, ti pedig küldtetek klippeket, így a másik oldalról is megvolt minden.

Hazugságot sem értem. Leírtam, hogy kilőtt kereketek volt (kút előtt álló járműnek), majd korrigáltam még ott helyszínen. Az egyik autótok kerekét én lőttem ki még a lövöldözés teljes elején, ami érdekes mód az "ügy" végére már nem volt kilőve, így folyamatosan próbáltatok rage baitelni azzal, hogy én hazudok. Ezt ellenőriztem is, beültem az autótokba, és nem volt kilőve, mégsem tettem szóvá. Az pedig, hogy minden második szavamat próbáltátok kiforgatni, szintén érdekes helyzet.

Kifejezetten örülnék, ha a valóságot írnád le egy hivatalos panaszodban. Hátrányt sem szenvedtetek semmiben, illetve az "aduty-ba lövöldözte az autónkat" is egy undormány kijelentés részedről, a levágott videó pedig teljesen ferdíti a valóságot, ami szintén egy nagyon csúnya húzás, panaszkönyv tekintetéből főleg. Azt elfelejtetted, hogy a logban látszik, mit és miért tettem, ha már levágni le tudsz egy klippet. Globál fixet kaptatok az autóra, amit megtagadtatok:

[2025-12-07 21:37:55] [Output] : [21:37] Admin 4 Parker: (( Megkaptad a fixedet kocsira. ))
[2025-12-07 21:37:56] [Output] : [21:37] Admin 4 Parker: (( Mehettek. ))
[2025-12-07 21:38:00] [Output] : [21:38] Rendy G Ross: (( Nem kell a fixed. ))

, így visszalőttem azt a kereketeket, ami alapból is ki volt már lőve. Ezt te körbevágtad, ahol leírtam, hogy akkor visszalövöm, miután oda lett konkrétan köpve, hogy nem kell a fixem, ahelyett, hogy beültök és folytatjátok egy hibátlan autóval. A füstről is képesek voltatok vitatkozni, holott ki is vágtam egy képet, ahol dől a füst az autótokból, ugyanarra az állapotra is volt visszasetelve az autó, majd kiakadtatok rajta, hogy "ennyire" nem füstölt. Ezt követően megkaptátok a nagyobb HP-t a kocsira, és folytattátok a rablást. Semmilyen hátrány nem ért titeket, pluszban jöttetek ki belőle. Szintén lentebb részletezem.

Most, hogy minden pontot megválaszoltam, összefoglalom az egészet, és kifejtek mindent.
Kezdeném azzal, hogy az, hogy egész ügyetek alatt próbáltok felidegesíteni, szándékosan minősítést generálni, vagy rossz döntéseket kihúzni belőlem, majd bő 1 héttel később egy bosszúpanaszban levágott klippekkel próbáljátok a saját szemszögetekre fordítani a helyzetet. Nem teljesen egyenes húzás, nem tudom mi hozta ki ezt belőled.

Kút rablás volt, kettő autóval mentetek ki, 2-2 ember/autó. Egyik autó állt a kút előtt, másik hátul, kiérkezésemkor futott hátra mindenki lőni valakire (feltételezve rendvédelemre, ha már aktív rablás volt, de ezt ugye én nem tudhatom, biztos egymásra lőttetek, és nem a rendvédelemre aki kút mögött állt aktív mdcvel: ), mégsem hittétek el, hogy láttam hátrafutni mindenkit. Rablást követően kötelesek vagytok elhagyni a helyszínt, lenyitni a kazit vagy leadni a kötegeket, nem várni a jelen, hogy érkezzenek egységek, és lövöldözni tudjatok. Az autótok kint volt a kút előtt, mégis elfutottatok inkább lövöldözni, ezt sem tettem szóvá.

(A kút elött a társaink akik rabolták a kutat lőtték a rendvédelmet.)
+1 ide: Ezzel szintén saját magadat hazudtoltad meg, hisz nem a kút előtt lőttetek, hanem mögötte, ahonnan utána kihajtottatok. Egyszer azt írtad, hogy előtte, egyszer azt, hogy mögötte, de biztos én hazudtam egész ügy alatt. :)


Ezt követően egyik társatok elfutott rám, meghalt ( , magas épület mellett, kamionok mögött, teljes takarásban), abban a pillanatban futottam vissza az autómhoz, és láttam, hogy a kúttól kanyarodtok ki, szépen lassan jöttök felém. Véletlenül sem gyorsan, véletlenül sem abba az irányba ahol nincs lövöldözés. Kocsi színek is azonosak, tier 4 kevlar is virított rajtad, fegyverek is mellkason (erről szintén leálltatok vitázni Vargával).
Ha a kúttól jöttök ki, két lehetőség adott:
1) Tuningoltatok, amit írtatok is.
[2025-12-07 21:35:51] [Output] : [21:35] Rendy G Ross: (( honnan veszed hogy nem tuningolóban voltunk? ))
HA ez történt: Miért sétakocsikázva távoztok a lövöldözés helyszínéről abba az irányba, ahol épp egy legál-illegál tag csapott össze? Miért nem SF felé, ahol biztos a terület, és nincsenek lövések? Miért nem maradtatok bent tuning, vagy bújtatok el seering, ha nem volt közötök a rabláshoz? Ne mondd nekem, hogy egy civil körözni fog a lövöldözésen és nézelődik.
2) Közötök van a rabláshoz, és jöttetek a lövések fele, ahol egy társatok meghalt (akiről amúgy nem tudtatok semmit, hisz nem rádiózhatott a halála előtt, és bőven objektek mögött volt, mégis pont felém jöttetek lassan, szintén nem kérdőjeleztem meg, így azt sem, hogy rádió és infó nélkül hogy volt rajtam mindenki 2 másodpercen belül, hogy lőttem rátok).

Ezt követően kapott az autótok 11 darab M4, illetve egy M110 lövést, ebből egy ment a kerékbe, így 10db M4, 1db M110 lövés maradt az autóra. Megnéztem egy 100%-os autón ezt a mennyiséget (esélytelennek tartom, hogy rablás közepén még mindig 100%-os autóval mászkáltatok, de maradjunk a 100-as induló HP-nál, mielőtt meg lennék hazudtolva), 57%-ra esett az autó állapota. Ez CSAK abban az esetben érvényes, ha hibátlan autóval rendelkeztetek már jóval a rablás közepén is, ami közel lehetetlen. Ehhez képest jóval fölötti HP-t kaptatok folytatásra, így itt kezdődik az, hogy mégis milyen hátrány ért titeket?

Kocsi HP-t követően visszalőttem a kereket, mert nem volt szükségetek a fixre. Ezt leklippelted, majd kivágtad, és ferdíted a helyzetet. Nincs mit magyaráznom rajta. Ha nincs rá szükségetek, akkor nem fogom meghagyni, még a végén arra is panasz lett volna nyitva, hogy én fixelek rablás közepén. Vicc, de tényleg.

Miután kivitatkoztátok magatokat mindenkivel, és megkaptátok amit szerettetek volna (bőven több HP a kocsira mint volt, valamint elegendő feltöltött rampage -- hisz lövöldözés közben lement a rampagetek, vagy még el sem kezdtétek nyomkodni), folytattátok szó nélkül a rablást. Semmilyen hátrány nem ért titeket, minden tekintetből pluszban távoztatok.

Bíráló felé továbbítok minden klippet és logot, részemről ennyi. Ha annyira nagy hátrány ért volna titeket, akkor még azon a napon, vagy azt követő napon megírod a panaszt. Itt már másról van szó.


Edit2:

Ellenkezőben ha fordított esett lett volna, hogy mi lövünk Parkerre úgy hogy nem tudunk róla semmit, ő azonnal belép szolgálatba, ki asayozza hogy RP STOP, és felháborodva oda jönne hozzánk, hogy "miért löttél ki" címszóval (álltalában), és már egyből kaptuk volna a szankciót. Ezt hívják NEM EGYENLŐSSÉGNEK.
Számtalanszor megtörtént eset, hogy jelöletlenben kilőttetek, halál után kilőttetek, vagy random lőni kezdtétek az autómat. Egyszer sem szankcionáltam, így örülnék, ha nem dobálóznánk ekkora feltételezésekkel és állításokkal. Itt az egyenlőség az lenne, ha mindegyikre megkaptátok volna a szankciót. (Ugyebár, LS leadó ügyek, LS tető sniper ügyek, aranybank ügyek, ooc stílusok, adminügy közbeni fun, és még sorolhatnám.)
 
Utoljára szerkesztve:
Sziasztok. A panaszhoz énis leírnám a magam sajátos véleményét, mivel énis ott voltam, ráadásul nagy százalékban velem történt az incidens, mivel én vezettem az autót.


Nos. Első sorban részletezném a történteket.
Benzinkutat raboltunk. A többiek bent voltak fenyegetni/rabolni, mi ketten az autóban csak körbe körbe kocsikáztunk és figyeltük a terepet, ha jönne esetleg rendvédelem akkor tudjunk rádiózni, illetve cselekedni. Majd érkezett egy egység, akik a Benzinkut mögött megálltak (tuningoló mellett), kiszálltak lőni. Mi oda mentünk (lassan), és jóval hátrébb elkezdtük a kettő rendvédelmis hátból lőni. Ezután gyorsan beszáltunk az autóba, majd mintha semmi sem történt volna (velünk). Ezután normális tempóval elkezdtünk elhaladni a másik egység mellett, aki minden észrevétel nélkül, minden információ, és tudomása nélkül elkezdett ránk lőni (darálni). Én írtam egy reportot mert megírtam neki OOC, hogy admint szeretnék erre hívni, majd ha jól emlékszem azt válaszolta írjak, vagy valami hasonló. Én megírtam a reportot, és azaz illető fogadta el, és kezdte intézni aki minket szét lőtt (parker). Nos. Innentől kezdve nekem semmi kedvem nem volt az adminügyet tovább vinni, már az elején hagyni akartam, mivel vele volt probléma, szabályt szegett, és még ő akarta intézni nagy részben. Nem tartom azt jogosan, sem jónak hogy ha egy játékossal van egy szituációnk, és az a játékos szabályt szeg, és ő admin (amit én nem tudok), majd teszek reportot és ő jön oda, és megkérdezi mi a probléma, és saját magát védi, miközben beismerte OOC chatben hogy hibázott, de mégis védte magát, nem tartom fernek hogy egy ilyen játékos bármilyen féle képpen kapjon adminisztrátori jogot. Ezt adminisztrátori jog vissza élésével tudom felfogni, hiába intézhet saját ügyet az admin, ilyen szituációban szerintem nem kellene lehetőséget kapniuk az adminoknak.

Innen is kifejteném hogy semmilyen féle képpen nem szerettük volna a panasz ügyébe fordulni, de nem sikerült normális kereteken belűl megoldani a problémát, és a játékos(adminisztrátor parker), nem kapott szankciót a szabálysértése miatt.

Következő: A szabályzatban úgy van, hogy "jelöletlenre lőni tilos". Ez pontosabban azt jelenti, hogy én mint illegálos lövöldözök, akkor addig nem lőhetek rá egy civil (jelöletlen) autóra, amíg nincs pontos információm/megbizonyosodásom arról hogy a civil autóban rendvédelmis tag ül-e vagy sem. Ez szint úgy fordítva az igaz, hogy a rendvédelem addig nem lőhet civil autóra, amíg nincs neki pontos információja, vagy esetleg megbizonyosodása arról hogy mi illegális személyek, azaz fegyveres személyek vagyunk. Parker erre azt írta, hogy "tuningoló felöl jöttetek". Igen, tuningoló fele. Az is lehetett volna, hogy mi elmentünk rég tuningolni, és mire kéértünk már lövöldözés volt ott, ahonnan mi jöttünk, ígyis úgyis szabálysértés történt. Viszont Parkernek semmi információja, semmiféle megbizonyosodása nem volt arról hogy mi veszélyes személyek vagyunk-e. Nem látott minket fegyverrel, nem látott minket kocsiból kiszálva, nem látott minket ott a tuningolónál lőni. Innentől kezdve Parker mint egy magasabb admin szabálysértést követett el, amit egy adminisztrátornak nem kellene elkövetnie. Tudtommal azért admin az admin, hogy a szabályok pontos betartásával korrigálja a játékosokat, segítséget nyújtson nekik, és nem pedig az ellenkezőjét, hogy szabályt szegünk, példátlan felelőtlen megjelenéssel mutatunk a játékosok felé.. ("Ha az admin megteheti, akkor a játékos is") Ellenkezőben ha fordított esett lett volna, hogy mi lövünk Parkerre úgy hogy nem tudunk róla semmit, ő azonnal belép szolgálatba, ki asayozza hogy RP STOP, és felháborodva oda jönne hozzánk, hogy "miért löttél ki" címszóval (álltalában), és már egyből kaptuk volna a szankciót. Ezt hívják NEM EGYENLŐSSÉGNEK.


Ez esetben mi nem vagyunk hajlandóak tovább tűrni, hogy nagy százalékban mindig mi vagyunk a rossz fél, ha egy icike picike hibát elkövetünk, már az életünkre vannak törve az adminok, és a szankciót hajtogatják, miközben ők vígan szeghetik meg a szabályokat. Ez esetben amennyiben lehetséges akkor a bíráló admin, és azok társait (vezetőség) megszeretnénk kérni hogy a teljes adminok felülvizsgálatát, és átgondolását. Ez nem rossz indulat, de így semmilyen esélyünk nem lehet a szerveren(senkinek), hogy a játékosok vannak kőkeményen megbüntetve, irtó nagy mennyiség szankció idővel, a játékélményüket elrontják, az idejét elveszik, felesleges dolgokért okoznak hatalmas nagy feszültséget.



UI: Ha kell teljes (részben teljes klipp van) felvétel a történésekről akkor a bíráló admin válaszát várom, és ide a topicban befogom küldeni, hogy mindenki számára látható legyen, mivel nekem/nekünk nincs semmiféle titkolni valónk hogy csak a bíráló adminnak küldjük. Illetve ha kérdés merülne fel velem kapcsolatosan, vagy esetleg egy viszon választ kapnék, arra mindenképpen írni/válaszolni fogok!



UI2: Elnézést az utólagos szerkesztésért de kihagytam egy fontos dolgot, ami a panaszban is levan írva. Nos, történ hogy Parker kilötte admin dutybana kerekünket. Ez azért történt, mert amikor kettő admin is ott volt parker, meg egy másik admin parker lefixelte a kocsit, és én írtam OOC hogy nem kérjük a fixet ezek után. Majd le tk-zta a kocsit, és kilötte az egyik kereket(azért mert ő szabálysértés miatt követte el ezt a történést, és úgy mond vissza állítja abba az állapotba a kocsit ahogyan ő lötte). Amikor letk-zta irtuk neki hogy NEM TK volt a kocsi, bizonyítékot is kapott, de ő továbbra is az ellenkezőjét mondta hogy feketén fütölt a kocsi és nem fehéren (videóban fehér). Majd többször is hazudott parker adminisztrátor létére.
Köszönöm mindenki megértését, további szép napot!

R.G.R
 
Utoljára szerkesztve:
Tilos a dupla/tripla hozzászólás.
Cső!

Melózok, utána el kell intéznem pár dolgot.

Este érkezek a teljes válaszommal, logokkal, videókkal, bíráló felé lesznek ezek továbbítva.
Ami belefér, azt ide is csatolni fogom.

Kérem, hogy a panaszban leírtak már ne legyenek szerkesztve, lesz hozzá pár szavam. Nem tartom egyesnek, hogy egy panasz tartalma így el van ferdítve, szándékosan úgy van levágva a klipp és úgy van megfogalmazva a panasz, hogy teljesen más indokok jöjjenek ki a panasz végére.





Edit:

Cső!

Kezdjük ott, hogy ezt 8 nappal az eset után nyitottad, sajnálatos módon azért, mert azóta nem a részetekre jártam el ügyekben, vagy nem kaptatok meg valamit amit szerettetek volna, vagy épp nem volt sikeres egy rablásotok, ahol jelen voltam. Nem tartom teljesen igazságosnak, inkább szomorúnak. Tisztában vagyok vele, hogy milyen ügyekben vesztek részt, milyen stílust képviseltek, és mikor/hogyan panaszoltok adminokra, így ennek okát is átlátom. Panaszodban említetted, hogy hátrány ért titeket ebből az esetből, szeretném akkor megkérdezni, hogy pontosan milyen hátrány? Lent kifejtem, de kíváncsi lennék a "másik oldalra", hisz ezt is említetted, hogy egyoldalú volt.

Az "ügy" alatt is leírtam a teljes történetet, valamint Varga nekem adott igazat, pedig nem Ő intézte az ügyet, ha már említetted nevét, mégis összevesztetek vele. Az ügyet én kezdtem veletek, majd hívtatok rám másik admint reporton keresztül, hogy ne én intézzem, ilyen pedig nem létezik. Első reportot én vittem el, ezért írtatok még egyet, amire már Varga érkezett ki.

Leírtam, hogy kút rablás volt, kiérkeztem, láttam, hogy befutott mindenki nagykaliberekkel a kút mögé (sf körforg irányból érkeztem), és egy rettentő nagy lövöldözést követően kihajtottatok onnan, így kaptátok a golyókat. Varga is leírta, és én is leírtam, hogy irreális az, hogy egy aktív lövöldözés kellős közepén 70km/h-val (ügy alatt 30-40-et írtam, mielőtt ebbe is bele lesz kötve, klippen látszik a 70) kocsikáztok egy olyan helyről kikanyarodva, ahol legalább 3 nagykaliberes tüzet nyitott egymásra. Az, akinek köze nincs hozzá, padló gázzal menekül a helyszínről. Nem még kikanyarodik szépen lassan, és nézelődik, valamint a lövöldözés irányába hajt. Irreális, nem egy "áldozat" szerepére vall, bármennyire azt próbáltad előadni.

Egyoldalú bírálat nem tudom milyen tekintetből létezik úgy, hogy én voltam a másik oldala, így tisztában vagyok azzal, hogy mit láttam, és mit tettem, ti pedig küldtetek klippeket, így a másik oldalról is megvolt minden.

Hazugságot sem értem. Leírtam, hogy kilőtt kereketek volt (kút előtt álló járműnek), majd korrigáltam még ott helyszínen. Az egyik autótok kerekét én lőttem ki még a lövöldözés teljes elején, ami érdekes mód az "ügy" végére már nem volt kilőve, így folyamatosan próbáltatok rage baitelni azzal, hogy én hazudok. Ezt ellenőriztem is, beültem az autótokba, és nem volt kilőve, mégsem tettem szóvá. Az pedig, hogy minden második szavamat próbáltátok kiforgatni, szintén érdekes helyzet.

Kifejezetten örülnék, ha a valóságot írnád le egy hivatalos panaszodban. Hátrányt sem szenvedtetek semmiben, illetve az "aduty-ba lövöldözte az autónkat" is egy undormány kijelentés részedről, a levágott videó pedig teljesen ferdíti a valóságot, ami szintén egy nagyon csúnya húzás, panaszkönyv tekintetéből főleg. Azt elfelejtetted, hogy a logban látszik, mit és miért tettem, ha már levágni le tudsz egy klippet. Globál fixet kaptatok az autóra, amit megtagadtatok:

[2025-12-07 21:37:55] [Output] : [21:37] Admin 4 Parker: (( Megkaptad a fixedet kocsira. ))
[2025-12-07 21:37:56] [Output] : [21:37] Admin 4 Parker: (( Mehettek. ))
[2025-12-07 21:38:00] [Output] : [21:38] Rendy G Ross: (( Nem kell a fixed. ))

, így visszalőttem azt a kereketeket, ami alapból is ki volt már lőve. Ezt te körbevágtad, ahol leírtam, hogy akkor visszalövöm, miután oda lett konkrétan köpve, hogy nem kell a fixem, ahelyett, hogy beültök és folytatjátok egy hibátlan autóval. A füstről is képesek voltatok vitatkozni, holott ki is vágtam egy képet, ahol dől a füst az autótokból, ugyanarra az állapotra is volt visszasetelve az autó, majd kiakadtatok rajta, hogy "ennyire" nem füstölt. Ezt követően megkaptátok a nagyobb HP-t a kocsira, és folytattátok a rablást. Semmilyen hátrány nem ért titeket, pluszban jöttetek ki belőle. Szintén lentebb részletezem.

Most, hogy minden pontot megválaszoltam, összefoglalom az egészet, és kifejtek mindent.
Kezdeném azzal, hogy az, hogy egész ügyetek alatt próbáltok felidegesíteni, szándékosan minősítést generálni, vagy rossz döntéseket kihúzni belőlem, majd bő 1 héttel később egy bosszúpanaszban levágott klippekkel próbáljátok a saját szemszögetekre fordítani a helyzetet. Nem teljesen egyenes húzás, nem tudom mi hozta ki ezt belőled.

Kút rablás volt, kettő autóval mentetek ki, 2-2 ember/autó. Egyik autó állt a kút előtt, másik hátul, kiérkezésemkor futott hátra mindenki lőni valakire (feltételezve rendvédelemre, ha már aktív rablás volt, de ezt ugye én nem tudhatom, biztos egymásra lőttetek, és nem a rendvédelemre aki kút mögött állt aktív mdcvel: ), mégsem hittétek el, hogy láttam hátrafutni mindenkit. Rablást követően kötelesek vagytok elhagyni a helyszínt, lenyitni a kazit vagy leadni a kötegeket, nem várni a jelen, hogy érkezzenek egységek, és lövöldözni tudjatok. Az autótok kint volt a kút előtt, mégis elfutottatok inkább lövöldözni, ezt sem tettem szóvá.


+1 ide: Ezzel szintén saját magadat hazudtoltad meg, hisz nem a kút előtt lőttetek, hanem mögötte, ahonnan utána kihajtottatok. Egyszer azt írtad, hogy előtte, egyszer azt, hogy mögötte, de biztos én hazudtam egész ügy alatt. :)


Ezt követően egyik társatok elfutott rám, meghalt ( , magas épület mellett, kamionok mögött, teljes takarásban), abban a pillanatban futottam vissza az autómhoz, és láttam, hogy a kúttól kanyarodtok ki, szépen lassan jöttök felém. Véletlenül sem gyorsan, véletlenül sem abba az irányba ahol nincs lövöldözés. Kocsi színek is azonosak, tier 4 kevlar is virított rajtad, fegyverek is mellkason (erről szintén leálltatok vitázni Vargával).
Ha a kúttól jöttök ki, két lehetőség adott:
1) Tuningoltatok, amit írtatok is.
[2025-12-07 21:35:51] [Output] : [21:35] Rendy G Ross: (( honnan veszed hogy nem tuningolóban voltunk? ))
HA ez történt: Miért sétakocsikázva távoztok a lövöldözés helyszínéről abba az irányba, ahol épp egy legál-illegál tag csapott össze? Miért nem SF felé, ahol biztos a terület, és nincsenek lövések? Miért nem maradtatok bent tuning, vagy bújtatok el seering, ha nem volt közötök a rabláshoz? Ne mondd nekem, hogy egy civil körözni fog a lövöldözésen és nézelődik.
2) Közötök van a rabláshoz, és jöttetek a lövések fele, ahol egy társatok meghalt (akiről amúgy nem tudtatok semmit, hisz nem rádiózhatott a halála előtt, és bőven objektek mögött volt, mégis pont felém jöttetek lassan, szintén nem kérdőjeleztem meg, így azt sem, hogy rádió és infó nélkül hogy volt rajtam mindenki 2 másodpercen belül, hogy lőttem rátok).

Ezt követően kapott az autótok 11 darab M4, illetve egy M110 lövést, ebből egy ment a kerékbe, így 10db M4, 1db M110 lövés maradt az autóra. Megnéztem egy 100%-os autón ezt a mennyiséget (esélytelennek tartom, hogy rablás közepén még mindig 100%-os autóval mászkáltatok, de maradjunk a 100-as induló HP-nál, mielőtt meg lennék hazudtolva), 57%-ra esett az autó állapota. Ez CSAK abban az esetben érvényes, ha hibátlan autóval rendelkeztetek már jóval a rablás közepén is, ami közel lehetetlen. Ehhez képest jóval fölötti HP-t kaptatok folytatásra, így itt kezdődik az, hogy mégis milyen hátrány ért titeket?

Kocsi HP-t követően visszalőttem a kereket, mert nem volt szükségetek a fixre. Ezt leklippelted, majd kivágtad, és ferdíted a helyzetet. Nincs mit magyaráznom rajta. Ha nincs rá szükségetek, akkor nem fogom meghagyni, még a végén arra is panasz lett volna nyitva, hogy én fixelek rablás közepén. Vicc, de tényleg.

Miután kivitatkoztátok magatokat mindenkivel, és megkaptátok amit szerettetek volna (bőven több HP a kocsira mint volt, valamint elegendő feltöltött rampage -- hisz lövöldözés közben lement a rampagetek, vagy még el sem kezdtétek nyomkodni), folytattátok szó nélkül a rablást. Semmilyen hátrány nem ért titeket, minden tekintetből pluszban távoztatok.

Bíráló felé továbbítok minden klippet és logot, részemről ennyi. Ha annyira nagy hátrány ért volna titeket, akkor még azon a napon, vagy azt követő napon megírod a panaszt. Itt már másról van szó.


Edit2:


Számtalanszor megtörtént eset, hogy jelöletlenben kilőttetek, halál után kilőttetek, vagy random lőni kezdtétek az autómat. Egyszer sem szankcionáltam, így örülnék, ha nem dobálóznánk ekkora feltételezésekkel és állításokkal. Itt az egyenlőség az lenne, ha mindegyikre megkaptátok volna a szankciót. (Ugyebár, LS leadó ügyek, LS tető sniper ügyek, aranybank ügyek, ooc stílusok, adminügy közbeni fun, és még sorolhatnám.)
Szia. Megkérnélek hogy még itt a panasz alatt se hazudj kérlek. Azt állítod hogy amikor ki kanyarodtunk tuning ki volt lőve egy kerekünk. Hát nem. Nem volt kilőve egy kerekünk se. Te, pontosítok TE voltál az aki kilőtte a kerekünket amikor feléd mentünk, és turtad az autót(daráltad).

EDIT: Itt a videó ahol semmilyen kerék lövés nincsa az autón.

 
Utoljára szerkesztve:
Szia. Megkérnélek hogy még itt a panasz alatt se hazudj kérlek. Azt állítod hogy amikor ki kanyarodtunk tuning ki volt lőve egy kerekünk. Hát nem. Nem volt kilőve egy kerekünk se. Te, pontosítok TE voltál az aki kilőtte a kerekünket amikor feléd mentünk, és turtad az autót(daráltad).

EDIT: Itt a videó ahol semmilyen kerék lövés nincsa az autón.

Ebből is látszik, hogy el sem olvasod amit leírok, csak a szavaimat akarod forgatni. Se ügy alatt, se itt.

Többet nem tudok hozzáfűzni, várom a bírálatot.
 
Sziasztok!

Végigolvastam a panaszkönyvet, és megérkeztem a bírálattal.
Szeretném leszögezni, hogy a továbbiakban szeretném ha kerülnétek a valószínűsíthető bosszú PK-k írását, főleg egy hét után, mert valójában nincsen értelme.
Megkaptam a videót Parkertől, amiben tisztán látszik az eset, sőt az utolsó másodpercben az is, ahogyan ketten kifordultak a benzinkúttól.
A PK valójában tényleg kivan sarkítva részetekről arra, hogy Parkert hibásnak tekintsük, gondolok erre a videóra, amiben belelő a kocsitokba, mert nem tartottatok igényt a szerelésére.

Valójában az ügy végére előnyben részesített titeket az Adminisztrátor, így nem értem miért volt szükség erre a panaszkönyvre tőletek.
Parker teljesen korrekten megválaszolta azt ami kérdéses volt az ügy kapcsán.

Ahogyan az első soraimban is leírtam, szeretném ha a jövőben nem bosszúból írnátok PK-t, és nem levágott videókkal tennétek meg ezt.

Jogtalan a panasz.

További szép estét!
 
Státusz
Ez a téma nem fogad további válaszokat.