Panasztevő InGame neve:
► Max Morel ◄
Panaszra tett Adminisztrátor neve:
► Marcell ◄
Panasz oka, leírása, kifejtése:
► Panaszunk tárgya egy éjjeli ATM-rablás szituáció, ahol véleményünk szerint a reportban jelenetett szereplő fél nem kapott megfelelő elbírálást egy egyértelmű eset kapcsán, ennek szeretnénk a felülvizsgálását kérni.
Az eset során a sikeres rablást követően a kazettákkal a gyárba menekültünk két járművel. A befutás során semmilyen problémánk nem adódott, a rendvédelmi egységeket is sikeresen semlegesítettük amikor behatoltak ránk. A probléma azután merült fel, hogy a kazettákat kinyitottuk, és távozni próbáltunk. - Mindkét jármű kerekei szándékosan kilőve, használhatatlanná váltak. A korábban hibátlan állapotú autók ekkor már füstöltek, mozgásképtelenné váltak, így végül a szerelőtelepre kellett menekülnünk.
Ekkor találkoztunk egy TEK-es játékossal, aki jelen volt az eseménynél, és résztvevője is volt az incidensnek. Megpróbáltunk vele értelmes párbeszédet folytatni a történtekről, hogy miért tartja ezt a megoldást reálisnak, azonban minden érvünkre csak annyit válaszolt: "IC ügy". Ez alapján nyilvánvalóvá vált számunkra, hogy nem kíván nyitottan kommunikálni, így reportot írtunk az esetről.
A panasz kivizsgálására Marcell érkezett, aki meghallgatott minket és az érintett felet is. Az ügy végső elbírálása azonban szerintünk nem volt kielégítő: egy "jobbra-balra" döntés született, amivel nem értünk egyet. Úgy érezzük, ezzel az üzenet az, hogy hasonló helyzeteket bármikor következmények nélkül meg lehet ismételni ezt az autó leépítéses történetet, ami nonszensz számunkra és szerintünk teljesen kimeríti a NonRP-t.
Marcell feltette a kérdést, hogy szeretnénk-e szankciót az érintett játékosra. Mivel az illető nem volt hajlandó admin nélkül kommunikálni, és kifejezetten flegma magatartást tanúsított, úgy nyilatkoztunk, hogy szeretnénk, ha kapna szankciót, hogy tanuljon az esetből, és legközelebb más hozzáállással kezelje a hasonló helyzeteket, viszont ennek ellenére mégis a jobbra-balra döntés született. ◄
Kötelező bizonyíték (pl.: log, kép, videó):
► Admin nélküli próbálkozás: https://pastebin.com/7kBYEahX
Admin ügy: https://pastebin.com/NJt9edKL
Autók befutás előtt, és kitörés után: ◄
Megjegyzés:
► Megjegyzésként kívánjuk hozzátenni, hogy az érintett fél egy második személyt is a helyszínre hívott, aki meglehetősen arrogáns és méltatlan hangnemben jelent meg, és minden áron olyan – a jelenleg hatályos szabályzatban már nem szereplő – szabálysértés elkövetését kívánta terhünkre róni (ATM X kaliber), amelynek alapjául szolgáló szabály már hatályát vesztette. Megítélésünk szerint mindezt kifejezetten azért tette, hogy az érdemi ügyről elterelje a figyelmet, és a tárgyalás témáját a lényegtelen, már nem releváns szabályokra terelje át.
Továbbá szeretnénk kitérni, hogy a második fél olyan hangnemben és módon jelent meg az ügyben, mintha adminisztrátori szerepkörrel rendelkezne, és ennek megfelelően tett megjegyzést: „hallottam, itt szankciót akarnak”. Álláspontunk szerint ez a fellépés alaptalan volt, és a jogalap nélküli beavatkozás látszatát keltette, holott az ügyben való részvétele közel sem volt indokolt. Megjelenése és magatartása tovább nehezítette a konstruktív és méltányos rendezés lehetőségét. Ezt a magatartást tisztességtelen kísérletnek tekintjük, amely jelentős mértékben hátráltatta az ügy konstruktív és méltányos rendezésének lehetőségét. ◄
Utoljára szerkesztve:
.png "Kedvelés")
